閉鎖後にオープンソースになる原子炉起動時の原子間力

特定の状況では、1つのアイデアが計画どおりに繁栄することができないことはめったにありません。 しかし、アイデアが世界と共有されれば、オープンソースはその問題を解決することができます。 他の人たちがその仕事を引き受け、それに基づいてそれを改善し続けることができます。

これは最近、 Transatomic Power (2011年4月にMark MassieとDr. Leslie Dewanによって設立されました)、Nuclear Startupで、従来のものよりもはるかに効率的な独自のNuclear Reactorの新しい設計を紹介しました。

目標の期間内にビルドすることができなかったため、2018年9月25日に業務を停止することを発表しました。しかし、彼らのデザインを宣言することは、確かに物事をより良く変えるために役立つでしょう。

「トランスアトミックが運用を停止していることを発表したことをお詫び申し上げます。 しかし、私たちはまだ原発の将来について楽観的で熱心です。 そのために、私たちは技術をオープンソース化し、すべての研究者や開発者が自由に利用できるようにしています。 私たちは先進的な原子炉コミュニティに非常に感謝しています、そして私たちはあなたが私たちの技術に基づいて素晴らしいことを成し遂げることを願っています!」

Transatomic Powerの Twitterアカウント経由

物事は初期の頃には本当に有望に見えました。

きっと、2016年の上記のビデオで説明したように、Startupには非常に高貴な目標がいくつかありました。 このニュースの良いところと悪いところは何ですか? 議論しましょう。

トランスアトミックのデザインは、従来の原子炉と比べてどう違うのですか?

画像クレジット:トランスアトミックサイエンス

従来の原子炉は、最も一般的なタイプの熱反応炉である軽水炉として最も一般的に工業化されています。 一方、原子間原子炉は、溶融塩原子炉の改良版です。 違いを簡単に指摘しましょう。

原子間原子炉の利点

  • 軽水炉は固体の形で燃料を使用し、 トランスアトミックの溶融塩炉は液体燃料を使用します。 これによりメンテナンスが容易になります。
  • この溶融塩設計における核廃棄物の生産は、軽水炉(年間10トン)よりもかなり低い(年間4.8トン)。
  • 最悪の事故のシナリオでも、軽水炉よりもはるかに安全です。
  • 軽水の場合の100倍とは対照的に、大気圧で作動し、後者のための費用を増加させる。

元の溶融塩原子炉モデルへの重要な改良点を強調した後に、ホワイトペーパーに加えて上記のすべての点が詳細に議論されている彼らの科学(または私たちが言うべき「オープン科学」)ページをチェックすることができます。

彼らの評価論文の中で、私たちはオークリッジ国立研究所のページにあるSCALE、原子力安全解析と設計のための包括的モデリングとシミュレーションスイートについて学んだ。 この実験室は、最初の溶融塩リアクターが設計された場所です。

なぜオープンソース原子炉設計を人類にとってより良い一歩にするのか?

  • 科学界を通じてモデルを継続的に改善するためのより良い範囲。
  • オープンモデルは私たちの環境にとって常に朗報です。
  • 同様の産業や他の産業もそのような公開措置を採用するよう奨励されるでしょう。

トランスアトミックがオープンソースではなかったとき

過去を振り返ってみると、2015年に再検証されなければならない主張がいくつかあり、今年初めにオークリッジ国立研究所によって承認されました。 私達は共同創設者Dr. Leslie Dewanからのこれよりずっと以前の引用を見つけました:

MIT Technology Reviewからの問い合わせに対する電子メールの返信で、共同創設者のLeslie Dewan氏は、次のように述べています。

「振り返ってみると、それは私の過ちだった」と彼女は電話インタビューで言った。 「私たちははるかに早い段階で私たちの情報の多くを公開しておくべきです。」

トランスアトミックは、初日からオープンソースだったとしたら、これらすべてを通過する必要があるでしょうか。 明らかにいいえ。 最も確実に、彼らの最初の意図は確かに高貴なものでした!

以下は、MITの原子力科学および工学の教授であり、原子炉の物理学の専門家であるKord Smith博士の考えです。 2015年後半に、原子間原子炉の設計を分析しました。

スミス氏は、創設者たちは悪意を持って行動していないと強調したが、彼らは自分たちの主張を早い段階で査読プロセスにかけなかったことに留意した。

「彼らは意図的にこれを実行しませんでした」とスミス氏は言います。 「それは単に経験の欠如であり、おそらく彼ら自身の能力に対する過度の自信でした。 そして、人々が自分たちがやって来ている結論に疑問を投げかけていたとき、十分に注意深く聞いていませんでした。」

さらに重要なことに、 トランスアトミックはオープンソースのページで強調されている2つの非常に注目すべき原則を実現しています。

(1)気候変動は現実的であり、グリッドを脱炭するための大規模な行動が近いうちにとられなければ、それは人類の生活様式の多くを脅かすであろう。

(2)新しい原子力技術は、炭素を含まないエネルギーを急速に大規模に拡大し、化石燃料を過去のものにすることによって、この問題に取り組むための最善の方法を提示する。

上記の2つの原則を考慮することの1つの重要なことは、 トランスアトミックから新しく利用可能なオープンリソースが核廃棄物生産の問題に​​取り組み、それを削減する方法を革新するのを助けるということです。

会社が閉鎖されているのは悲しいことですが、Open Scienceのコミュニティに新たに加わったことは、Open Research Practicesにとって確かに素晴らしいニュースであり、私たちは後の開発について大いに嬉しく思います。

彼らのオープンソースのページは現在「私たちの原子炉設計のオープンソーシング、そしてトランスアトミックの未来」と題されています。 このタイトルの後半部分を考えれば、将来的にはもっと多くのOpen Designsが登場するでしょうか。 私達がまだTransatomic Powerの最後を見たことがないような気がします!

あなたは、彼らが最初からオープンソースアプローチに従っているべきだったことに同意しますか? あなたは彼らの新しいアプローチと改良されたデザインが好きですか? 以下のコメントであなたの考えを共有してください。

推奨されます

UbuntuとLinux MintにJavaをインストールする方法
2019
42ドル相当のLinuxシェルスクリプティングeBookを学ぶ
2019
中国政府、Ubuntu Kylinでオープンソースを推進
2019