Linuxに行動規範があり、誰もがそれに満足しているわけではない

Linuxカーネルに新しい行動規範(CoC)があります。 Linus Torvaldsは、この行動規範に署名してからわずか30分後に、Linuxカーネルの開発を中断しました。 そして、 この行動規範の執筆者は物議を醸す過去を過ごしてきたので、今ではそれは熱い議論のポイントになりました。 すべての政治が関与しているため、この新しいCoCに満足している人は多くありません。

あなたがまだ知らないならば、Linux作者Linus Torvaldsは彼の過去の振る舞いをお詫び申し上げます、そして彼の振る舞いを改善するためにLinuxカーネル開発から一時的な中断を取りました。

Linuxカーネル開発のための新しい行動規範

Linuxカーネル開発者は行動規範を持っています。 彼らが以前にコードを持っていなかったわけではありませんが、以前のコンフリクトのコードは、この新しい行動のコードに置き換えられ、「カーネルコミュニティを参加するのに快適な環境にするのを助けます」。

「オープンで歓迎される環境を促進するために、私たちは貢献者でありメンテナとして、私たちのプロジェクトと私たちのコミュニティへの参加を、年齢、体格、障害、民族、性別、性別に関係なく、誰もが嫌がらせのない経験にアイデンティティと表現、経験のレベル、教育、社会経済的地位、国籍、個人的な外見、人種、宗教、または性的アイデンティティとオリエンテーション。

このコミットページで行動規範全体を読むことができます。

Linux行動規範

Linus Torvaldsは謝罪して休憩を取らざるを得ませんでしたか?

行動規範は、Linus Torvalds氏とGreg Kroah-Hartman氏によって承認されました(Torvalds氏の次に指揮を執っています)。 IntelのDan WilliamsとFacebookのChris Masonが他の署名者の一部だった。

私がこの行動規範に署名してから30分後にタイムラインを正しく読み終えたならば、トーバルズは彼の過去の行動を謝罪するメールを送った。 彼はまた彼の行動を改善するために一時的な休憩をとることを発表した。

しかし、この時点で、何人かの人々は彼のメールからこの行に特別な注意を払って、行間を読み始めました:

今週の私たちのコミュニティの人々は、 感情を理解していない 私の生涯について私に直面しました 。 私の電子メールへの軽快な攻撃は、専門外であると同時に思いがけないものでした。 特に私がそれを個人的にした時に。 より良いパッチを探すために、これは私には意味がありました。 私は今これが大丈夫ではなかったことを知っています、そして私は本当に申し訳ありません。

この特定の行は、あたかも彼が新しい行動規範のために謝罪して休憩することを強要されているかのように読むことができた。 ただし、Torvaldsが新しく作成した行動規範に違反するのを防ぐための予防策にもなります。

寄稿者規約の作成者Coraline Ada Ehmkeをめぐる論争

Linuxの行動規範は貢献者規約、バージョン1.4に基づいています。 Contributor Covenantは、何百ものオープンソースプロジェクトに採用されています。 Eclipse、Angular、Ruby、Kubernetesは、Contributor Covenantの多くの採用者です。

Contributor Covenantは、ソフトウェア開発者、オープンソース支持者、そしてLGBTの活動家であるCoraline Ada Ehmkeによって作成されました。 彼女はオープンソースの世界で多様性を促進するのに尽力してきました。

Coralineはまた、実力主義に対する彼女の姿勢についても声を上げています。 ラテン語の「能力主義」はもともと「知性、信任状、そして教育のように、システム内の進歩が「メリット」をもたらすシステム」を指しています。彼らの人類によるものではなく、彼らの知的な生産力によるものです。

画像のクレジット:Twitterユーザー@ nickmon1112

Linus Torvaldsは、コードを書く人ではなく、コードを気にすると繰り返し言ってきたことを忘れないでください。 明らかに、これはCoralineの実力主義に関する見解に反するものです。

Coralineは過去にOpalプロジェクトの貢献者との間で問題を起こした事件を経験しました。 イタリアからのオパールプロジェクトの中心的貢献者であるエリアが「現実を受け入れないことがここでの問題である」と言ったTwitterで議論が行われました。

Coralineは議論中でも彼女もOpalプロジェクトへの貢献者でもありませんでした。 しかし、LGBTの活動家として、彼女はそれを自分のものにして、Eliaが彼の「トランスの人々に対する見解」のためにOpal Projectから削除されることを要求しました。 OpalのGitHubレポジトリで、長く熱心な議論が行われました。 オパールに一度も貢献したことのないCoralineと彼女の支持者たちは、プロジェクトの中心的貢献者であるEliaを排除するように司会者を強制しようとしました。

Eliaはプロジェクトから削除されませんでしたが、Opalプロジェクトのメンテナは行動規範を整備することに同意しました。 そして、この行動規範は、彼女がメンテナに自分自身を売り込んでいたというCoralineの有名な貢献者規約に他なりませんでした。

しかし話はここで終わらなかった。 次に貢献者規約が修正され、エリアに到達するために新しい条項が追加されました。 新しい条項は、公共の場における行為の範囲を広げた。 この悪意のある変更はメンテナによって発見され、彼らは条項を編集しました。 オパールは最終的に寄稿者規約を取り除き、独自のガイドラインを整備しました。

これは、1行のコードでもプロジェクトに貢献しなかった数人の気分を害する人々が、そのコアとなる貢献者を追放しようとした典型的な例です。

Linuxの行動規範に対する行動とTorvaldsの謝罪

Linuxの行動規範とTorvaldsの謝罪が公開されるとすぐに、ソーシャルメディアとフォーラムは噂と憶測でいっぱいでした。 多くの人がこの新しい開発を評価しましたが、SJWがLinuxに侵入することによる陰謀を見た人もいました。

キャロラインによる皮肉なつぶやきが火を燃やしただけでした。

SJWに潜入している今、私はLinuxからの大量流出を待つことができません。 Hahahah pic.twitter.com/eFeY6r4ENv

- Coraline Ada Ehmke(@CoralineAda)2018年9月16日

Linux CoCの論争をきっかけに、Coralineは貢献者規約の行動規範は政治的文書であると公然と述べた。 これは、オープンソースプロジェクトから政治的なものを欲しがる人々にとってはうまくいきませんでした。

コントリビューター規約は政治的文書であると言っている人もいますが、その通りです。

- Coraline Ada Ehmke(@CoralineAda)2018年9月16日

フリーランスのジャーナリスト、Nick MonroeがCoralineの過去を掘り下げて、Linux CoCには目に見える以上のものがあるという彼の主張を検証しました。 あなたが望むなら、あなたはスレッド全体で行くことができます。

大丈夫 あなたは前にこれを百万回見たことがあります。 それは行動規範ですblah blah blah

それは社会正義をその中に焼き付けています。 blah blah blah.//t.co/KuQqeriYeJ

しかし、これに関しては何かが違います。 pic.twitter.com/8NUL2K1gu2

- Nick Monroe(@ nickmon1112)2018年9月17日

Nickが唯一の新しいLinux CoCを不承認にしたわけではありません。 SJWの関与はより懐疑的になった。

今日のLinuxでの大きなニュースは、Linuxカーネルは現在、行動規範と「ポストメリトクラシー」の世界観によって支配されていることだと思います。

原則として、これらのCoCは素晴らしく見えます。 実際には、SJWが気に入らない人々を狙うための悪用されたツールです。 そして、彼らは多くの人を好きではありません。

- Mark Kern(@Grummz)2018年9月17日

Torvaldsの謝罪を高く評価した人は多かったが、Torvaldsの態度を非難した人は少なかった。

Linus Torvalds氏が何十年もの間態度を考えてきたのは、Linuxやオープンソースの「コミュニティ」における荒廃、荒削り、ぎくしゃくした行動のうち、どれだけが最大の貢献者だったのでしょうか。 私は新しいユーザーとしてLinuxコミュニティに歓迎されたことは一度もありません。

- Jonathan Frappier(@jfrappier)2018年9月17日

そしていくつかは単に彼の謝罪に面白がっていませんでした:

おおよそ、虐待的なOSSメンテナは、虐待的で毒性のある行動が何十年も続いた後、ついに彼の行動が問題になるかもしれないと認めたのです。

そして私がフォローしている人たちの多くは、彼にクッキーを渡してもらっています。 ????????????

- ケリーエリス(@justkelly_ok)2018年9月17日

Torvaldsの謝罪エピソード全体が真の懸念を引き起こしています。

私たちは今、「Linus Torvaldsを許しません/許しません」を私たちのバイオに入れる必要がありますか?

- ヴェロニカ。 (@maria_fibonacci)2018年9月17日

冗談は別として、真の懸念は、「有毒コミュニティ」のために2015年にLinux Kernelの開発をやめたSharpによって提起されました。

ここでの本当のテストは、Linusを立ち上げ、言葉による虐待をする権利を保護したコミュニティが変わるかどうかです。 Linusは自分自身を変える必要があるだけでなく、Linuxカーネルコミュニティも変える必要があります。 //t.co/EG5KO43416

- セージシャープ(@_sagesharp_)2018年9月17日

Linuxの行動規範についてどう思いますか?

あなたが私の意見を尋ねるならば、私は行動規範が時間の必要性であると思います。 それは人々を立派な行動をさせるように導き、彼らの人種、民族性、宗教、国籍および政治的見解(左右両方)にかかわらず、あらゆる種類の人々のために前向きな環境を作り出すのを助けます。

エピソード全体についてのあなたの見解は何ですか? CoCはLinuxカーネル開発に役立つと思いますか? それとも反メリトクラシーSJWの関与で悪化するでしょうか?

It's FOSSには行動規範がありませんが、議論を市民にしましょう:)

推奨されます

Kali LinuxとDebianがMicrosoftストアで入手可能になりました
2019
UbuntuとLinux MintにApache OpenOfficeをインストールする
2019
Ubuntuで自動システムアップデートを有効にする
2019