CanonicalはUbuntuのプライバシーを批判するWebサイトをターゲットにしています

Ubuntuではデフォルトで有効になっている「ショッピングレンズ」についてUbuntuを批判する人がたくさんいます。 Unity Dashでデスクトップ上の何かを検索すると、Ubuntuはこのデータを使用してAmazonなどの第三者からの広告を提供します。 すべてのフーホバにもかかわらず、Canonicalはデフォルトでこの機能を有効にし、多くの批判を得ました。

Ubuntuでオンライン検索結果を無効にするのはかなり簡単ですが、デフォルトでこの機能を有効にすることはプライバシーの侵害とみなされています。 プライバシーはサイバーの人々の間で重大な問題であり、多くの人はそれを非常に真剣に考えています。 そのような「プライバシー活動家」の一人は、ウェブサイトFix Ubuntuを立ち上げたMicah Leeです。

修正Ubuntuには、プライバシーを保護するためにオンライン提案などを無効にするさまざまな方法を提供する1ページしかありません。 Micahは、Electronic Frontier Foundationの技術者であり、Freedom of the Press FoundationのCTOです。 明らかに彼のようなプライバシー活動家がそのようなウェブサイトを開設するでしょう。

Micahは本日、CanonicalチームからEメールが送信されたことをブログに投稿し、Ubuntuロゴの使用を中止し、商標の著作権を侵害するため、そのドメインから「Ubuntu」を削除するよう求めました。 こちらのEメールを読むことができます。 メールは言った:

あなたのウェブサイト://fixubuntu.com/は、あなたのウェブサイト上のUbuntuロゴおよびあなたのドメイン名中のUbuntuワードを含むCanonicalの商標を使用していることに気付いた。 Ubuntuのロゴ[1]とあなたのウェブサイトのスクリーンショット[2]を以下に示します。

私たちはUbuntuについて書くことへのあなたの興味を知って本当に嬉しく思います。 しかし、Ubuntuが奮い立たせる情熱を認めることはできますが、Ubuntuの商標が正しく使用されていることを確認するためには、慎重に取り組まなければなりません。

これがUbuntuのロゴを使ったウェブサイトのスクリーンショットです:

Electronic Frontier Foundationの弁護士は、非営利のWebサイトで商標を使用することは法的条件の範囲内であるとのメールに答えました。 MicahはFix UbuntuからUbuntuのロゴを削除しましたが、新しい免責事項を追加しました。

免責事項:あなたがどちらかの場合1)完全なばか。 または2)弁護士 または3)両方とも、このサイトはCanonical Limitedと提携または承認されていないことにご注意ください。 このサイトは、Ubuntuの特定のプライバシー侵害機能についてCanonicalを批判し、それらを修正する方法をユーザーに教えます。 だから、明らかに、サイトはCanonicalによって承認されていません。 また、Ubuntuという商標用語の使用はわかりやすく説明されています。一般の人々がこのサイトを見つけてそのメッセージを理解するのに役立ちます。

Ubuntuは新しいAppleですか?

私は実際にはそれを言わないだろう、少なくともまだ。 しかし、私の意見では、Ubuntuは、その論争の的になる方針を批判する彼らの権利にある批評家をいじめようとすべきではありません。 ウェブサイトには(私のように)不快と見なすことができるものは何もありませんでした。 MicrosoftやAppleのように、オープンソースとLinuxにはこのようないじめの批評家の文化はありません。 Ubuntu、Appleのやり方をしないでください。 私たちにはあなたを愛する理由がいくつかあります。あなたを憎むほど多くの人を与えないでください。 そのようなささいな問題を尊重しないでください。

更新:Canonicalからの返信

Canonicalはコミュニティから怒りの反応を得た後、ついにこの大失敗に答えました。 こちらの記事を読むことができます。 記事の主要部分は以下のとおりです。

fixubuntu.comの場合、この商標の使用がUbuntuプロジェクトとの関連性およびそれからの支持を意味するのではないかと懸念していました。 サイトの所有者はすでにUbuntuのロゴを削除することに同意しており、関係がないことを明確にしました。 私たちの見解からは状況は解決されており、サイトやそこに含まれる批判に問題はありません。

更新:Mark Shuttleworthからの返信

Canonicalの創設者であるMark Shuttleworthは、この事件について彼の個人ブログで謝罪しました:

先週、1カ月も前のCanonicalの新人が、「サック」サイトの背後にいる人々に最も難しいテンプレートレターを送りました。 今、それは方針や指導に基づく決定ではありませんでした。 私が言ったように、Canonicalの商標ポリシーは、この種の使用を明示的に許可するという点で、企業の規範に対して異常に寛大です。 それは間違いであり、責任の範囲内のさまざまな人々がそれが間違いであることを認識し同意していることは疑いの余地はありません。 しかし、ほとんどの開発者が同意するであろうコード行のバグが私たちのためになることと同じです。 たまたまそのようにして、ゼロデイのリモートルートバグになったのです。

推奨されます

説明:どのUbuntuバージョンを使うべきですか?
2019
Linux Desktop RecorderアプリGreen Recorder 3.0を使用する
2019
MidnightBSDが1.0にあたる! チェックアウト
2019