Linux MintがUbuntuより優れている5つの理由

Linux MintとUbuntuのどちらが優れていますか?

この質問はLinux Mintが登場して以来ずっと続いています、そしてこの記事はこの質問に答えていません。 まあ、完全ではありません。

それでは、これはどうですか?

私は長い間Ubuntuユーザーでした。 私は他のLinuxディストリビューションに迷いましたが、遅かれ早かれUbuntuに戻ってきます。 私は時々Linux Mintも試してみますが、そのほとんどについては記事を書くことを目的としています。 私はLinux Mintを使うのはとても楽しい経験だと言わなければなりません。

Ubuntuの熱狂的なファンとして、私はやがてMintからUbuntuに戻ってきました。

デフォルトでは、Linux MintがUbuntuよりも適切に処理することがいくつかあるためです。 そして、これが「デフォルトで」問題になるのは、Linuxの初心者について話しているときです。 経験豊富なLinuxユーザは彼/彼女の道を見つけるでしょうから。 一見明白なことでさえ苦労するのは初心者です。

私はこれらの人気のあるLinuxディストリビューションの両方を使ったことを考えると、私はLinux MintとUbuntuを公平に比較​​できると確信しています。

私がここで行っている比較は、たぶんちょうどWindowsから切り替えたか、あるいはLinuxに切り替えることを考えている初心者のLinuxデスクトップユーザーの観点からです。 しかし、それはまだ経験豊富なユーザーにとっては良い読み物であるはずです。

5初心者にとってLinux MintがUbuntuより優れている点

UbuntuとLinux Mintは、間違いなく最も人気のあるデスクトップLinuxディストリビューションです。 UbuntuはDebianに基づいていますが、Linux MintはUbuntuに基づいています。 問題は、ソース自体を使用するのではなく、Ubuntu派生物またはDebian派生物を使用する理由です。 質問への答えは派生的な方が良いです。

ハードコアなDebianユーザは同意しないでしょうが、UbuntuはDebianをより良くします(あるいはもっと簡単に言うべきですか?)。 同様に、Linux MintはUbuntuをより良くします。

どうして? Linux MintがUbuntuより優れていることを5つ挙げます。

この比較は主にUbuntu UnityとGNOMEとLinux MintのCinnamonデスクトップの間で行われていることに注意してください。 いくつかのパラメータは他のバージョンには適用できないかもしれませんが、いくつかはまだ水を保持しているかもしれません。 デスクトップ環境とは何かを理解するためにこの記事を読むことができます。

1.シナモンのメモリ使用量が少ない

シナモンはGNOMEやUnityよりも少ないリソースを使います

QuidsUpのYouTubeチャンネルが気づいたように、基本的なシナモンはUnityが消費するもののほぼ半分を占めます。 それはまだGNOMEよりずっと少ないです。

これは、まともなハードウェアを搭載したコンピューターであっても、Linux MintをUbuntuよりも優れた選択肢にします。

もちろん、16 GBのRAMを搭載したコアi7があれば、これは問題になりません。 しかし、4GBのRAMを搭載したコアのi3プロセッサを使用している場合、CinnamonデスクトップはUnityとGNOMEの両方に勝っています。

2.ソフトウェアマネージャ:より速く、より滑らかに、より軽く:

軽く、なめらかにそしてより良い

Ubuntu Software Centerはまだロードに時間がかかり、リソースを大量に消費し、そしてプログラムと対話している間は遅いです。 それと比較すると、Linux Mintのソフトウェアマネージャは、軽量で高速です。 アプリケーションはカテゴリに分類されているため、GNOME Software Centerでも同様にナビゲートが簡単です。

3.いくつかの便利な機能を備えたソフトウェアソース

これはおそらく、使いやすさの点でMintをUbuntuよりはるかに優れたものにしている機能です。

Mintのソフトウェアソースツールは、Ubuntuのそれよりもはるかに優れています。 リポジトリをデフォルトにリセットするオプションがあります。 リポジトリリストをめちゃめちゃにしたときにとても便利です。

デフォルトに復元するオプションは命の恩人です

また、PPAを分離して、効果的に管理できるようにします。

一般的な更新エラーを修正するためのオプションは非常に便利です

それとは別に、このツールはまたあなたが遭遇する可能性がある一般的な更新エラーを自動的に修正する方法を提供します。 それは非常に厄介な作業ではありませんが、それを行うためのGUIツールを使用することは、Linux初心者には確かに祝福です。

4.テーマ、アプレット、およびデスクレット

Ubuntuにテーマをインストールするのはロケット科学だとは言っていません。 しかし、Linux MintはUbuntuよりも優れています。

箱から出してたくさんのデスクトップカスタマイズ

まず、Mintのテーマを変更するためだけに新しいツールをインストールする必要はありません。 それはすでに設定でそれをカバーしています。 それに加えて、あなたはあなたが自由に利用できるコミュニティからのいくつかのテーマを持つことができます。

一方、Ubuntuはテーマをインストールするのにこのような容易さを持っていません。 zip形式のテーマファイルをダウンロードしてインストールする場所を確認する必要があります。

同様に、Linux Mintの[設定]には、アプレットとデスクレットの個別のエントリもあります。 インディケータアプレットとデスクレットのオンラインコレクションにアクセスすることもできます(WindowsはLinuxのデスクトップウィジェットのように)。

5.デフォルトではコーデック、Flash、その他たくさんのアプリケーション:

Ubuntuにメディアコーデックをインストールできないというわけではありません。 UbuntuもOS自体をインストールしながらコーデックをインストールするオプションを与えます。 しかし、もしあなたがインストール時にそうしなければ、あなた自身が苦労するでしょう。

Ubuntuには、Ubuntu Restricted Extrasという名前のパッケージがあります。これは、Adobe Flashなど、最も一般的に使用されるメディアコーデックで構成されています。

このパッケージは簡単なコマンドで簡単にインストールできますが、Ubuntuソフトウェアセンターには表示されません。

Linux Mintにはもうコーデックがインストールされていません。 しかし、コーデックを検索するなら、少なくともそれはあなたに正しい選択肢を提供します。

Ubuntuソフトウェアセンターにコーデックがありません

それに加えて、Mintには、GIMP、VLCなど、Ubuntuに個別にインストールする必要があるアプリケーションがたくさんあります。 大したことではありませんが、「必要なアプリケーション」がデフォルトでインストールされているのはまだ良いことです。

あなたは何を言っていますか? ミントやUbuntu?

最後に、Ubuntuに対する嫌いな投稿ではありません。 私はUbuntuの大ファンです。 個人的に、私はシナモンインターフェースが好きではありませんでした。 私にとっては鈍くて小さすぎます。 私はUnityとGNOMEの大胆で明るい色を好みます。

Linux初心者にとって、Linux MintがUbuntuよりも優れた選択肢であるように思われるのです。 CinnamonがWindowsのようなインターフェースを持っていることを考えると、それはUbuntuとLinux Mintのどちらを選ぶかの要素でもあるかもしれません。

Linuxデスクトップをある程度経験しているユーザにとっては、UbuntuとLinux Mintの間の個人的な好みです。 しかし、なぜLinux MintがUbuntuを上回るのか不思議に思うのであれば、これらの理由があなたが決めるのを助けるかもしれません。

どう思いますか?

推奨されます

Tar Vs Zip Vs Gz:違いと効率
2019
SourceForgeは新しいリーダーシップの下で復活しています
2019
LinuxにGoogle Chrome App Launcherをインストールする方法
2019